返还原物纠纷 （2014）徐民终字第01041号

公民的合法财产受法律保护，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案涉案车辆登记车主为汪连弟所有，李联合并未有法定理由占有涉案车辆，李联合经汪连弟索要后拒不返还构成侵权，对汪连弟的诉讼请求法院予以支持。关于李联合的辩解意见，法院不予采纳。原审法院遂判决：被告李联合于本判决生效之日起十日内将苏C×××××号别克牌轿车返还给原告汪连弟。上诉人李联合不服一审判决，向本院提起上诉称：1、汪清是被上诉人汪连弟之子，虽已年满22岁，但其未结婚成家，所得收入及家庭财产和债务均是共同的，虽涉案车辆登记在汪连弟名下，但因家庭财产是共同所有的，所以一审判决上诉人返还涉案车辆是错误的。2、被上诉人之子汪清于2013年6月9日以其家庭用车为由从上诉人处租用苏C×××××大众轿车一辆，后抵押给他人借钱使用而拒不返还，上诉人与被上诉人交涉不成而将涉案车辆拖走是有事实和法律依据的。3、上诉人已将涉案车辆抵押给他人，涉案车辆现已不在上诉人处，一审法院判决返还车辆无事实依据，请求二审法院查明事实后，撤销一审判决，依法改判。被上诉人汪连弟答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本案的争议焦点

公民的合法财产受法律保护，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案涉案车辆登记车主为汪连弟所有，李联合并未有法定理由占有涉案车辆，李联合经汪连弟索要后拒不返还构成侵权，对汪连弟的诉讼请求法院予以支持。关于李联合的辩解意见，法院不予采纳。原审法院遂判决：被告李联合于本判决生效之日起十日内将苏C×××××号别克牌轿车返还给原告汪连弟。上诉人李联合不服一审判决，向本院提起上诉称：1、汪清是被上诉人汪连弟之子，虽已年满22岁，但其未结婚成家，所得收入及家庭财产和债务均是共同的，虽涉案车辆登记在汪连弟名下，但因家庭财产是共同所有的，所以一审判决上诉人返还涉案车辆是错误的。2、被上诉人之子汪

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第01041号上诉人（原审被告）李联合，男，1967年8月10日出生，汉族，个体户。委托代理人孙仲伟，江苏仲伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪连弟，男，1974年1月19日出生，汉族，个体户。委托代理人戴广贺，邳州官湖法律服务所法律工作者。上诉人李联合因返还原物纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2013）邳官民初字第1026号民……