合同纠纷 （2016）豫01民终465号

债务应当清偿。被告向原告借款62万元，此事实由被告向原告出具的《借条》在卷为凭，原、被告之间成立合法有效的债权债务关系。被告应当偿还借款。原告要求被告偿还借款62万元，原审法院予以支持。关于双方在借条中未约定利息仅约定了还款期限，被告应从其逾期还款之日按银行同期贷款利率分别向原告支付利息。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条的规定，判决如下：一、被告李红伟于判决生效之日起十内支付原告徐军伟借款62万元及利息（其中12万元的利息从2014年3月19日起计算至本判决确定的付款之日止，50万元的利息从2014年6月18日起计算至本判决确定的付款之日止，以上利率均按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告徐军伟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

债务应当清偿。被告向原告借款62万元，此事实由被告向原告出具的《借条》在卷为凭，原、被告之间成立合法有效的债权债务关系。被告应当偿还借款。原告要求被告偿还借款62万元，原审法院予以支持。关于双方在借条中未约定利息仅约定了还款期限，被告应从其逾期还款之日按银行同期贷款利率分别向原告支付利息。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条的规

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终465号上诉人（原审被告）李红伟。委托代理人李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐军伟。委托代理人党艳峰，河南九同律师事务所律师。上诉人李红伟因与被上诉人军伟合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第6794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李红伟及其委……