合同纠纷 (2017)苏13民终553号

案号
(2017)苏13民终553号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2017-05-15

裁判要旨

一、关于自2012年11月1日起承包金标准的问题。订立合同的目的是为了明确当事人各方的权利和义务并促使各方遵循公平、诚实信用的原则履行义务,法院在处理合同纠纷时应树立依法保护诚信守约方、惩戒恶意违约方的价值取向。赵卫星与新时代公司、陶国兴、陈秋水、倪建明于2010年12月31日就赵卫星承包经营新时代公司事宜订立了承包经营合同,合同约定了承包期限、承包金标准、承包金给付方式以及其他各方权利义务。2012年12月4日,双方订立补充协议,将承包费标准由原约定的20万元/月下调为12万元/月,并约定在付清2012年11月前欠款的基础上自2012年11月1日起执行;2012年12月31日,双方再订立补充协议一份,在2012年12月4日补充协议的基础上增加要求赵卫星在每月10日前按时支付当期承包费的情形下该补充协议生效。根据陶国兴陈述,增加此项约束系因赵卫星在以往支付承包金的过程中常存在拖欠不按时的情况,目的在于督促赵卫星在此后合同期限内能够按时支付承包金。根据赵卫星提交、新时代公司、陶国兴、陈秋水、倪建明予以认可的承包期间内承包金付款明细(自2010年12月31日双方订立承包经营合同之日起至20

摘要

一、关于自2012年11月1日起承包金标准的问题。订立合同的目的是为了明确当事人各方的权利和义务并促使各方遵循公平、诚实信用的原则履行义务,法院在处理合同纠纷时应树立依法保护诚信守约方、惩戒恶意违约方的价值取向。赵卫星与新时代公司、陶国兴、陈秋水、倪建明于2010年12月31日就赵卫星承包经营新时代公司事宜订立了承包经营合同,合同约定了承包期限、承包金标准、承包金给付方式以及其他各方权利义务。2012年12月4日,双方订立补充协议,将承包费标准由原约定的20万元/月下调为12万元/月,并约定在付清2012年11月前欠款的基础上自2012年11月1日起执行;2012年12月31日,双方再订立补充

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终553号上诉人(原审被告、反诉原告):宿迁市新时代节能建材有限公司,住所地江苏省宿迁市宿城区蔡集镇工业集中区。法定代表人:陶国兴,该公司董事长。上诉人(原审被告、反诉原告):陶国兴,男,1966年4月7日出生,汉族,住江苏省宿迁市宿城区。上诉人(原审被告、反诉原告):陈秋水,男,1963年8月29日出生,汉族,住浙江省绍兴市越城区。上……