机动车交通事故责任纠纷 （2015）平中民一终字第50号

本案争议的焦点问题是：一、本案的责任划分是否妥当；二、史鹏怀的医疗费认定及鉴定费是否属于理赔范围。一、关于本案的责任划分是否妥当问题。由于史鹏怀对县交警大队作出的庄公交认字（2013）第111003号道路交通事故认定书不服，在法定期限内对该认定书申请复核，市交警支队以原交通事故认定书事实不清，程序不符合规定为由，撤销了原交通事故认定书，并要求县交警大队重新对本起事故进行调查认定。县交警大队于2014年6月7日重新作出庄公交认字（2014）第032705号道路交通事故认定书，认定张凯雄负本起事故的主要责任，史鹏怀负本起事故的次要责任，乘坐人无责任。该认定书送达后，本案各方当事人均未提出异议。安邦财险天津分公司对责任划分虽有异议，但未提供证据证明其主张，且该事故认定书中对事故原因分析明确记载造成事故的次要原因是“由于史鹏怀夜间无证驾驶超员及未登记的机动车在没有中心线的道路会车时，驾驶技术低劣，且临危采取措施不当。”该事故认定书中并未遗漏摩托车驾驶员超载等违法行为。据此，原判以庄公交认字（2014）第032705号道路交通事故认定书作为认定本案责任的依据并无不当。二、关于史鹏怀的医疗费认定及

本案争议的焦点问题是：一、本案的责任划分是否妥当；二、史鹏怀的医疗费认定及鉴定费是否属于理赔范围。一、关于本案的责任划分是否妥当问题。由于史鹏怀对县交警大队作出的庄公交认字（2013）第111003号道路交通事故认定书不服，在法定期限内对该认定书申请复核，市交警支队以原交通事故认定书事实不清，程序不符合规定为由，撤销了原交通事故认定书，并要求县交警大队重新对本起事故进行调查认定。县交警大队于2014年6月7日重新作出庄公交认字（2014）第032705号道路交通事故认定书，认定张凯雄负本起事故的主要责任，史鹏怀负本起事故的次要责任，乘坐人无责任。该认定书送达后，本案各方当事人均未提出异议。安邦

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民一终字第50号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司天津分公司。负责人陈敬溪，该分公司总经理。委托代理人韩林，安邦财产保险股份有限公司甘肃分公司职员（特别授权）。委托代理人王瑞华，安邦财产保险股份有限公司天津分公司职员（特别授权）。被上诉人（原审原告）史鹏怀，男，汉族，生于1998年7月15日，学生。法定代理人史平和，男，汉族，生于1……