合同纠纷 （2015）长中民三终字第00352号
裁判要旨
《内部施工承包合同》系廖红波、黄群与沙田建筑公司真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。黄群与廖红波与沙田建筑公司约定刘清华任内部施工负责人期间的一切债权债务均由黄群与廖红波承担，属于债的转移。刘清华作为国梅农庄装饰项目工程垫付款的债权人，起诉请求黄群、廖红波归还工程垫付款的行为，视为同意沙田建筑公司与黄群、廖红波之前的债务转移行为。廖红波向刘清华出具《欠条》系其真实意思表示，其已于2012年12月10日、19日向刘清华共计支付10万元工程垫付款，还欠刘清华62万元工程垫付款，故刘清华起诉请求廖红波支付72万元工程垫付款的诉讼请求，本院在62万元的范围内予以支持。黄群虽然未在《欠条》上签字认可刘清华在国梅农庄装饰项目中的工程垫付款为72万元，但黄群与廖红波共同承包国梅农庄装饰项目，双方形成合伙关系，廖红波向李清华出具《欠条》的行为，系履行国梅农庄装饰项目承包人的职务行为，黄群作为合伙人应当对廖红波的该职务行为承担连带清偿责任。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条第二款，《中华人民共和国
摘要
《内部施工承包合同》系廖红波、黄群与沙田建筑公司真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。黄群与廖红波与沙田建筑公司约定刘清华任内部施工负责人期间的一切债权债务均由黄群与廖红波承担，属于债的转移。刘清华作为国梅农庄装饰项目工程垫付款的债权人，起诉请求黄群、廖红波归还工程垫付款的行为，视为同意沙田建筑公司与黄群、廖红波之前的债务转移行为。廖红波向刘清华出具《欠条》系其真实意思表示，其已于2012年12月10日、19日向刘清华共计支付10万元工程垫付款，还欠刘清华62万元工程垫付款，故刘清华起诉请求廖红波支付72万元工程垫付款的诉讼请求，本院在62万元的范围内予以支持。黄群虽然
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民三终字第00352号上诉人（原审被告）廖红波。上诉人（原审被告）黄群。被上诉人（原审原告）刘清华。委托代理人周鼎。委托代理人廖建国。原审第三人湖南省沙田建筑工程有限责任公司，住所地湖南省岳阳市湘阴沙田。法定代表人陈建美。上诉人廖红波、黄群与被上诉人刘清华、原审第三人湖南省沙田建筑工程有限责任公司（以下简称沙田建筑公司）合同纠纷一案，湖南省……