确认合同无效纠纷 (2017)京02民终5091号

案号
(2017)京02民终5091号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-06-30

裁判要旨

根据已查明的事实,北京市东城区×××101号房屋(以下简称涉案房屋)原登记在赵文雨一人名下,后经北京市东城区人民法院(2015)东民初字第02233号民事判决确认,涉案房屋归赵天慈、赵文雨按份共有,其中赵天慈享有90%的份额,赵文雨享有10%的份额。现傲然圣域公司已向一审法院提起第三人撤销之诉,要求撤销上述判决,故赵天慈是否系涉案房屋的按份共有权人,有待进一步查清。在此基础上,赵天慈是否应系本案适格原告,应结合赵文雨、赵天慈要求确认合同无效的理由,进行进一步审查。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,本院裁定如下:一、撤销北京市东城区人民法院(2015)东民初字第04870号民事判决;二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人傲然圣域科贸(北京)有限公司预交的二审案件受理费3900元予以退回。审 判 长  王艳芳审 判 员  顾国增代理审判员  王继玉二〇一七年六月三十日书 记 员  李 丽 搜索“”

摘要

根据已查明的事实,北京市东城区×××101号房屋(以下简称涉案房屋)原登记在赵文雨一人名下,后经北京市东城区人民法院(2015)东民初字第02233号民事判决确认,涉案房屋归赵天慈、赵文雨按份共有,其中赵天慈享有90%的份额,赵文雨享有10%的份额。现傲然圣域公司已向一审法院提起第三人撤销之诉,要求撤销上述判决,故赵天慈是否系涉案房屋的按份共有权人,有待进一步查清。在此基础上,赵天慈是否应系本案适格原告,应结合赵文雨、赵天慈要求确认合同无效的理由,进行进一步审查。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,本院裁定如下:一、撤销北京市东城区人民法院(2015)东民初

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终5091号上诉人(原审被告):傲然圣域科贸(北京)有限公司,住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼C511室。法定代表人:谷宝钢,经理。委托诉讼代理人:侯鸿霖,北京市京德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵文雨,男,1974年12月24日出生,汉族,北京中医医院技师,住北京市东城区。委托诉讼代理人:林琪,北京友恒律师事务所律师。被……