提供劳务者受害责任纠纷 （2021）冀09民终6606号

上诉人对被上诉人负有教育监管职责是错误的。2、被上诉人的工作地点位于黄骅港港区内，该区域不是上诉人的管理区域，黄骅港在作业区域内已经规划了专门用于盖苫布的区域并采取了必要的防护措施，这一点通过硕成物流公司在庭审中提交的照片完全可以证实，如果一审法院认为上诉人没有提供必要的防护措施，请问一审法院什么是必要的防护措施，本案中应该提供什么样的必要措施，但是一审法院没有按照《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》的要求做到释法说理，不能让上诉人心服口服。一审法院认为上诉人没有提供必要的防护措施的观点就是说明硕成物流提供的照片是虚假的，黄骅港在港区内没有设置盖苫布的区域，请问一审法院断定照片是虚假的依据是什么。3、本案中，被上诉人受伤的过程中，上诉人没有任何过错，完全是由于被上诉人自己不注意安全造成的，被上诉人不是第一次做涉案的工作，为什么之前没有受伤，为什么别人没有受伤，由此可以看出发生受伤事故的责任完全在被上诉人一方。综上，一审法院认定上诉人承担赔偿责任是错误的，请二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。宋建辉经合法传唤未到庭，且未提交书面答辩意见。硕成物流公司陈述称，1、我

上诉人对被上诉人负有教育监管职责是错误的。2、被上诉人的工作地点位于黄骅港港区内，该区域不是上诉人的管理区域，黄骅港在作业区域内已经规划了专门用于盖苫布的区域并采取了必要的防护措施，这一点通过硕成物流公司在庭审中提交的照片完全可以证实，如果一审法院认为上诉人没有提供必要的防护措施，请问一审法院什么是必要的防护措施，本案中应该提供什么样的必要措施，但是一审法院没有按照《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》的要求做到释法说理，不能让上诉人心服口服。一审法院认为上诉人没有提供必要的防护措施的观点就是说明硕成物流提供的照片是虚假的，黄骅港在港区内没有设置盖苫布的区域，请问一审法院断定

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6606号上诉人（原审被告）：高明艳，男，1988年10月9日出生，汉族，住山东省单县。现住河北省沧州市渤海新区。被上诉人（原审原告）：宋建辉，男，1994年10月2日出生，汉族，住河北省海兴县。原审被告：沧州渤海新区硕成物流有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区信合国际10号楼2单元1401室。法定代表人：李凤涛，该公司总经理。委托诉……