机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏06民终4848号
裁判要旨
被上诉人不是侵权人于法无据。2.原审法院的判决明显有失公平原则。按照《中华人民共和国民法总则》第120条规定:“民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第2条也规定“侵害民事权益,应该依照本法承担侵权责任。”特别法优于一般法,但是在特别法没有做出明确规定的前提下应该适用一般法。本案中,由于被上诉人的侵权行为,上诉人理应获得赔偿。如果不支持机动车方向非机动车方、行人索赔,不仅不利于引导非机动车、行人遵守交通规则,加强自我保护意识,反而会导致其违法行驶与机动车争抢路权行为的更加肆无忌惮,甚至助长了“碰瓷”者的嚣张气焰。我们经常看到,一千多万的劳斯莱斯被非机动车剐蹭,单油漆就需要好几万,如果劳斯莱斯一年被剐蹭了多次,劳斯莱斯是不是就不能上路了,因为就是被非机动车剐蹭了,也是白刮,非机动车不需要承担任何赔偿责任,明显有失公允。虽然《中华人民共和国道路安全法》第76条对机动车与非机动车、行人发生交通事故,对机动车一方的损失如何处理未作出明确规定,但《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国侵权责任法》均对侵害民事权益,应当承担赔偿责任做出了原则性规定
摘要
被上诉人不是侵权人于法无据。2.原审法院的判决明显有失公平原则。按照《中华人民共和国民法总则》第120条规定:“民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第2条也规定“侵害民事权益,应该依照本法承担侵权责任。”特别法优于一般法,但是在特别法没有做出明确规定的前提下应该适用一般法。本案中,由于被上诉人的侵权行为,上诉人理应获得赔偿。如果不支持机动车方向非机动车方、行人索赔,不仅不利于引导非机动车、行人遵守交通规则,加强自我保护意识,反而会导致其违法行驶与机动车争抢路权行为的更加肆无忌惮,甚至助长了“碰瓷”者的嚣张气焰。我们经常看到,一千多万的劳斯莱斯被
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏06民终4848号 上诉人(原审原告):黄建业,男,1964年8月13日生,汉族,住海安市。 被上诉人(原审被告):许其珍,女,1944年10月19日生,汉族,住海安市。 上诉人黄建业因与被上诉人许其珍机动车交通事故责任纠纷一案,不服江苏省海安市人民法院(2019)苏0621民初5593号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月2……