不当得利纠纷 （2016）浙05民终664号

根据黄龙洞村拆迁户陆云春与湖州太湖旅游度假区拆迁事务之间的农房拆迁安置协议书及补充协议，陆云春依法享有10万元拆迁补偿款，该拆迁补偿款已被王雄先、陆云建所领取，王雄先、陆云建领取上述款项既无取得陆云春之授权，领取后亦无及时交付于陆云春，王雄先、陆云建占用上述款项无事实和法律依据，应当返还陆云春，现陆云春要求王雄先、陆云建返还其所领取的拆迁补偿款并返还相应的利息之诉请于法有据，予以支持。王雄先、陆云建认为其所领取款项均为王雄先、陆云建拆迁补偿款之主张，因未能提供相应的证据予以证明，故对该主张依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：王雄先、陆云建应向陆云春返还其领取的100000元拆迁补偿款，返还利息2563元，合计102563元，并以拆迁补偿款10万元按银行同期贷款利率支付陆云建自2011年6月8日起至实际清偿之日止的利息，限于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

根据黄龙洞村拆迁户陆云春与湖州太湖旅游度假区拆迁事务之间的农房拆迁安置协议书及补充协议，陆云春依法享有10万元拆迁补偿款，该拆迁补偿款已被王雄先、陆云建所领取，王雄先、陆云建领取上述款项既无取得陆云春之授权，领取后亦无及时交付于陆云春，王雄先、陆云建占用上述款项无事实和法律依据，应当返还陆云春，现陆云春要求王雄先、陆云建返还其所领取的拆迁补偿款并返还相应的利息之诉请于法有据，予以支持。王雄先、陆云建认为其所领取款项均为王雄先、陆云建拆迁补偿款之主张，因未能提供相应的证据予以证明，故对该主张依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终664号上诉人（原审被告）：陆云建，男，1964年11月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。上诉人（原审被告）：王雄先，女，1966年4月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。上列两上诉人共同委托代理人：杨永林，浙江浙北律师事务所律师。上列两上诉人共同委托代理人：蒋峻峰，浙江浙北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆云春，男，1968年2月……