非法吸收公众存款 （2015）焦刑二终字第00051号

被告人刘春贵以暴力阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人刘春贵归案后认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其行为造成多名民警受伤及财产损失4100元的后果，可以酌情从重处罚；其曾因犯罪被判处刑罚，本次犯罪可以酌情从重处罚。原审据此，以被告人刘春贵犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。上诉人刘春贵上诉称其在公安人员亮明警官证，表明身份后就没有实施妨害公务行为，其之前抗拒是因为并不知道对方是警察，因而其行为不构成妨害公务罪。经二审审理查明及认定的犯罪事实与一审相同。且原判认定证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人上诉称其在公安人员亮明警官证，表明身份后就没有实施妨害公务行为，其之前抗拒是因为并不知道对方是警察才实施的行为，因而其行为不构成妨害公务罪的理由，经查，被告人刘春贵在公安人员口头亮明身份、亮出警官证，足以让其相信是警察在执行公务后仍抗拒抓捕，实施了拖拽民警、开车冲撞车辆及民警等行为，该事实有现场证人和实施抓捕的民警的证言予以证实，足以认定，因而其上诉理由不能成立。本院认为，被告人刘春贵以暴力阻碍国

被告人刘春贵以暴力阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人刘春贵归案后认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其行为造成多名民警受伤及财产损失4100元的后果，可以酌情从重处罚；其曾因犯罪被判处刑罚，本次犯罪可以酌情从重处罚。原审据此，以被告人刘春贵犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。上诉人刘春贵上诉称其在公安人员亮明警官证，表明身份后就没有实施妨害公务行为，其之前抗拒是因为并不知道对方是警察，因而其行为不构成妨害公务罪。经二审审理查明及认定的犯罪事实与一审相同。且原判认定证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人

河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）焦刑二终字第00051号原公诉机关焦作市解放区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘春贵，男，1976年3月10日出生，汉族，初中毕业，无业。户籍所在地焦作市中站区，住焦作市中站区。因犯抢劫罪，于1998年8月20日被河南省三门峡市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2006年1月20日刑满释放。因涉嫌妨害公务犯罪，于2015年3月25日被焦作市公安局……