机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀10民终5165号

事故车辆晋Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险吕梁市分公司处投保金额为242760元的机动车损失险系双方真实性意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，一审法院予以确认，被告人保财险吕梁市分公司应按约定履行给付保险金义务。原告山西福远运输有限公司主张的损失：1、车辆损失费41130元，该损失金额系经原告申请，一审法院依法委托具有评估资质的公估机构作出公估报告书予以确认的，故一审法院予以支持；2、公估费4000元，该费用系确定损失所产生的必要支出，且提供了票据予以证明，故一审法院予以支持；3、拖车费2600元，一审法院予以支持；4、停运损失费9414.98元，不在保险合同赔偿范围内，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司一次性赔偿原告山西福远运输有限公司车辆损失费、公估费、拖车费共计47730元，限本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

事故车辆晋Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险吕梁市分公司处投保金额为242760元的机动车损失险系双方真实性意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，一审法院予以确认，被告人保财险吕梁市分公司应按约定履行给付保险金义务。原告山西福远运输有限公司主张的损失：1、车辆损失费41130元，该损失金额系经原告申请，一审法院依法委托具有评估资质的公估机构作出公估报告书予以确认的，故一审法院予以支持；2、公估费4000元，该费用系确定损失所产生的必要支出，且提供了票据予以证明，故一审法院予以支持；3、拖车费2600元，一审法院予以支持；4、停运损失费9414.98元，不在保险合同赔偿范围内，一审法

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5165号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地吕梁市离石区新华街73号。负责人：王贵生，总经理。委托代理人：侯建豪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：山西福远运输有限公司，住所地汾阳市贾家庄镇朝阳坡村。法定代表人：李秀青，总经理。委托代理人：王晓武，男，汉族，1974年8月26日生，住山西省汾阳市。上诉……