劳动争议 （2019）吉01民终5766号

张阁毅于2012年2月17日退休，在张阁毅的《省直事业单位工作人员退休费审批表》中，核定其退休费的职务为技师，此表由张阁毅本人签字确认，在张阁毅的自述材料中，其亦承认自己为工勤编制。现张阁毅要求享受副处级退休金和其他待遇，系属于对其退休时核定的编制存在争议，应向劳动行政部门申请复议或者提起行政诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，原审裁定：驳回张阁毅的起诉。宣判后，张阁毅不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理并支持张阁毅在原审的各项诉讼请求。主要上诉理由是，张阁毅在长春大学后勤总公司运输经理岗位退休，依法办理了相关退休手续。退休后，长春大学按照副处级干部待遇给张阁毅发放调休工资至2019年。长春大学将张阁毅工资转入社会统筹保险发放，因长春大学申报错误，致使张阁毅工资减少988元。长春大学因申报错误导致张阁毅工资减少，本案属于人民法院受理民事案件范围。被上诉人长春大学二审辩称，原审裁定认定事实清楚，适应法律正确，请求驳回张阁毅的上诉，维持原裁定。本院认为，2012年11月8日张阁毅退休

张阁毅于2012年2月17日退休，在张阁毅的《省直事业单位工作人员退休费审批表》中，核定其退休费的职务为技师，此表由张阁毅本人签字确认，在张阁毅的自述材料中，其亦承认自己为工勤编制。现张阁毅要求享受副处级退休金和其他待遇，系属于对其退休时核定的编制存在争议，应向劳动行政部门申请复议或者提起行政诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，原审裁定：驳回张阁毅的起诉。宣判后，张阁毅不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理并支持张阁毅在原审的各项诉讼请求。主要上诉理由是，张阁毅在长春大学后勤总公司运输经理

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终5766号上诉人(原审原告)张阁毅，男，1954年2月17日生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人付卉，吉林言悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长春大学，住所地长春市卫星路6543号。法定代表人李志瑶，校长。委托诉讼代理人姜迎春，吉林钟言宇德律师事务所律师。上诉人张阁毅因与被上诉人长春大学劳动争议一案，不服长春市朝阳区人民法院（……