机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤08民终755号

本案属机动车交通事故责任纠纷。根据各方当事人在二审中的上诉、答辩理由，本案二审争议的焦点问题是：1、死亡赔偿金应按何种标准计算；2、一审法院认定的被扶养人生活费是否正确；3、一审法院认定的受害人家属办理丧葬事宜支出交通费和误工损失是否正确；4、一审法院认定的精神抚慰金是否正确；5、诉讼费如何分担、应否免除。第一，关于死亡赔偿金应按何种标准计算的问题。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[2005]民他字第25号的精神，人身损害赔偿案件中，死亡赔偿金的计算应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。钟进明生前为农业性质户口，一审庭审时，钟信林、黄景英以钟进明生前为农业性质户口但从事运输行业为由主张按照城镇标准计算相关损失，但并无证据证实其在城镇工作居住的情况，一审法院据此按照农村居民标准计算相关损失并无不当。一审判决作出后，死者钟进明的户口变更为居民户口，该变更是在钟进明死亡后八个月才做出的，违反了《中华人民共和国户口

本案属机动车交通事故责任纠纷。根据各方当事人在二审中的上诉、答辩理由，本案二审争议的焦点问题是：1、死亡赔偿金应按何种标准计算；2、一审法院认定的被扶养人生活费是否正确；3、一审法院认定的受害人家属办理丧葬事宜支出交通费和误工损失是否正确；4、一审法院认定的精神抚慰金是否正确；5、诉讼费如何分担、应否免除。第一，关于死亡赔偿金应按何种标准计算的问题。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[2005]民他字第25号的精神，人身损害赔偿案件中，死亡赔偿金的计算应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终755号上诉人（原审原告）：钟信林，男，1957年8月20日出生，汉族，住廉江市，上诉人（原审原告）：黄景英，女，1956年8月7日出生，汉族，住廉江市，被上诉人（原审被告）：罗余安，男，1994年9月11日出生，汉族，住廉江市，被上诉人（原审被告）：罗汉毅，男，1975年2月11日出生，汉族，住廉江市，被上诉人（原审被告）：庞信桥，……