劳动争议 （2021）辽03民终13号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。认定用工主体责任的前提条件是孙世平与第三人刘维涛存在雇佣关系，因原告未能提出证据证明，故原告失去认定用工主体责任的前提和基础。同时，关于用工主体责任这一问题，只有《劳动和社会保障部的通知》[劳社部发(2005)12号]中有关于由谁承担用工主体责任的规定,该通知第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。根据该条规定，只有建筑施工、矿山企业将工程或经营权发包给不具责任备用工主体资格的组织或自然人对该组织或自然人招用的劳动者由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。而本案被告不是建筑、矿山企业，且被告不是肇事车辆的实际所有人，对该车没有经营权利不存在将经营权发包给第三人的事实。被告与第三人是挂靠关系不是经营权发包关系。故原告主张被告鞍山鑫盛运输有限公司承担用工主体责任依法无据。综

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。认定用工主体责任的前提条件是孙世平与第三人刘维涛存在雇佣关系，因原告未能提出证据证明，故原告失去认定用工主体责任的前提和基础。同时，关于用工主体责任这一问题，只有《劳动和社会保障部的通知》[劳社部发(2005)12号]中有关于由谁承担用工主体责任的规定,该通知第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终13号上诉人（原审原告）：赵雅敬，女，1968年1月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：边万红,辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山鑫盛运输有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区大孤山镇花麦屯村委会。法定代表人：孙世超，该公司经理。委托诉讼代理人：吴祥非,辽宁浩杨律师事务所律师。原审第三人：刘维涛，男……