婚约财产纠纷 （2019）浙07民终3520号

彩礼是按照我国民间婚俗，订立婚约的男女之间发生的财物往来。本案双方未办理结婚登记手续，一方当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一条规定的情形，应予支持。赵某1主张彩礼款问题，经该院审查，结合赵某1自己提供的证人证言，该院可以认定女方实际收到254667元（288000-33333）彩礼款、价值31508元的金器。屠某1、屠某2、章某当庭表示愿意返还相应金器，该院判决相应的金器予以返还，考虑到是赵某1撕毁婚约，女方亦在庭审时陈述双方已同居生活等情节，该院酌定屠某1方予以返还15万元。至于订婚前及交往过程中给付的小额红包、小礼物等等，属于婚约一方在订婚前或生活交往中给付对方一定数量价值较小的财物，希望以此来增进双方的感情，进而促成婚姻的成立和重视对方的表示。这种财物的给付与婚约习俗无关，属于正常的人际交往或视同家庭成员间的赠予，为一种无偿的赠予，故不应予以计较和返还。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、屠某1、屠某2、章某于判决生效后十五日内返还赵

彩礼是按照我国民间婚俗，订立婚约的男女之间发生的财物往来。本案双方未办理结婚登记手续，一方当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一条规定的情形，应予支持。赵某1主张彩礼款问题，经该院审查，结合赵某1自己提供的证人证言，该院可以认定女方实际收到254667元（288000-33333）彩礼款、价值31508元的金器。屠某1、屠某2、章某当庭表示愿意返还相应金器，该院判决相应的金器予以返还，考虑到是赵某1撕毁婚约，女方亦在庭审时陈述双方已同居生活等情节，该院酌定屠某1方予以返还15万元。至于订婚前及交往过程中给付的小额红包

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终3520号 上诉人（原审原告）：赵某1，男，1990年3月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：李萍，浙江振进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵增贤，男，1963年5月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系赵某1父亲。 被上诉人（原审被告）：屠某1，女，1988年10月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人……