合同纠纷 （2017）皖01民终6560号

谈其道、赵华东与计海军虽未签订书面合同，但计海军出具的收条内容显示，双方已就相关工程施工达成合意，谈其道、赵华东缴纳200000元质量保证金后，计海军未按约定将工程交由两原告施工，已构成违约，故谈其道、赵华东要求计海军返还200000元，理由正当，予以支持。赵华东、谈其道主张涉案200000元已转化为借款，并未提供有力证据予以证明，其主张要求被告自起诉之日起按同期银行贷款利率的四倍支付利息，于法无据，不予支持。鉴于计海军违约给赵华东、谈其道造成损失，原审法院酌定计海军自起诉之日即2016年10月8日起按年利率6%向原告谈其道、赵华东支付资金占用期间的损失。关于王玲是否应与计海军共同承担还款责任，虽然上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，但王玲提供的相关证据证实，其与计海军因感情不和自2013年开始长期分居生活，并于2015年11月离婚，双方在离婚时也未提到案涉200000元债务，现有证据不能证明计海军收取200000元保证金用于夫妻共同生活、生产经营，王玲亦未从中受益，故该债务不应当认定王玲与计海军夫妻关系存续期间的共同债务，王玲不承担还款责任。计海军经原审法院传票传唤，无正当理由，未

谈其道、赵华东与计海军虽未签订书面合同，但计海军出具的收条内容显示，双方已就相关工程施工达成合意，谈其道、赵华东缴纳200000元质量保证金后，计海军未按约定将工程交由两原告施工，已构成违约，故谈其道、赵华东要求计海军返还200000元，理由正当，予以支持。赵华东、谈其道主张涉案200000元已转化为借款，并未提供有力证据予以证明，其主张要求被告自起诉之日起按同期银行贷款利率的四倍支付利息，于法无据，不予支持。鉴于计海军违约给赵华东、谈其道造成损失，原审法院酌定计海军自起诉之日即2016年10月8日起按年利率6%向原告谈其道、赵华东支付资金占用期间的损失。关于王玲是否应与计海军共同承担还款责任

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终6560号上诉人（原审原告）:赵华东，男，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。上诉人（原审原告）:谈其道，男，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。两上诉人共同委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：张知己，安徽李丰升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：计海军，男，1983年……