机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁17民终2004号

菏泽市公安局交通警察支队单县大队作出的交通事故认定书，予以采信。灵璧平安保险对施救费单据有异议，认为出具施救费单位为停车场，不是救援公司，因该证据能够证明本案事实，予以认定。灵璧平安保险对车损鉴定报告有异议，认为鉴定价值过高，评估前没有通知其共同选择鉴定机构，应以实际维修费用为准，但期限内未申请重新鉴定，该证据效力予以认定。灵璧平安保险认为停运损失时间过长，可酌情认定20日。徐宁的损失包括：医疗费3221元（1581元+1640元），住院伙食补助费80元，误工费192.35元（70209元÷365天×1天），护理费35.42元（12930元÷365天×1人），施救费6800元，车辆损失57064.57元，鉴定费1000元，停运损失8300元（415元×20天），评估费4415元，合计81108.34元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十五条第一款第（三）项的规定，灵璧平安保险在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费计款3301元，赔偿误工费、护理费计款227.77元，财产损失2000元，余款75579.57元，灵璧平安保险在商业三者

菏泽市公安局交通警察支队单县大队作出的交通事故认定书，予以采信。灵璧平安保险对施救费单据有异议，认为出具施救费单位为停车场，不是救援公司，因该证据能够证明本案事实，予以认定。灵璧平安保险对车损鉴定报告有异议，认为鉴定价值过高，评估前没有通知其共同选择鉴定机构，应以实际维修费用为准，但期限内未申请重新鉴定，该证据效力予以认定。灵璧平安保险认为停运损失时间过长，可酌情认定20日。徐宁的损失包括：医疗费3221元（1581元+1640元），住院伙食补助费80元，误工费192.35元（70209元÷365天×1天），护理费35.42元（12930元÷365天×1人），施救费6800元，车辆损失5706

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终2004号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司。负责人：张琦，该公司经理。委托代理人：代宝森，安徽序力律师事务所。被上诉人（原审原告）：徐宁。委托代理人：张琛，单县宏兴法律服务所。被上诉人（原审被告）：孙厚军。委托代理人：张中华，山东能化律师事务所。委托代理人：王信先，山东能化律师事务所。被上诉人（原审被告）：灵……