劳务合同纠纷 (2019)冀01民终11619号
裁判要旨
孟金玲与韩国光之间成立建设工程施工劳务合同关系,双方应当按照合同约定履行各自义务。孟金玲已按照与韩国光约定完成施工,并经韩国光核定工程量后出具剩余工程劳务费欠款的欠条,韩国光应当支付相应工程款,出具欠条后,韩国光向孟金玲支付2000元,应当从剩余工程款中予以扣除,故韩国光应当向孟金玲支付剩余工程款为218225元。韩国光称其系受胁迫且暂时估算工程量而出具欠条,认为应重新核定工程量,韩国光未提供证据佐证,其所称的内蒙古常盛制药有限公司对于涉案工程验收时的质量问题属于另一合同当事人之间的权利义务关系,对本案当事人没有约束力,不能对抗韩国光向孟金玲出具欠条的法律效力,故对韩国光的辩解不予采信。对于原告请求支付利息,依法有据,本院予以支持。对于孟金玲要求世达公司对欠付工程款承担连带责任的诉讼请求,孟金玲并未提供有效证据证明韩国光是世达公司的员工,对于韩国光的代理关系亦或挂靠关系证据不足,虽然欠条上载有世达公司名称,但无世达公司的印章,只有韩国光本人签字,不能证实本案原告孟金玲与世达公司之间成立建设工程施工合同关系,根据合同相对性原则,韩国光应对孟金玲承担欠付工程款责任。另外,根据《最高人民法院
摘要
孟金玲与韩国光之间成立建设工程施工劳务合同关系,双方应当按照合同约定履行各自义务。孟金玲已按照与韩国光约定完成施工,并经韩国光核定工程量后出具剩余工程劳务费欠款的欠条,韩国光应当支付相应工程款,出具欠条后,韩国光向孟金玲支付2000元,应当从剩余工程款中予以扣除,故韩国光应当向孟金玲支付剩余工程款为218225元。韩国光称其系受胁迫且暂时估算工程量而出具欠条,认为应重新核定工程量,韩国光未提供证据佐证,其所称的内蒙古常盛制药有限公司对于涉案工程验收时的质量问题属于另一合同当事人之间的权利义务关系,对本案当事人没有约束力,不能对抗韩国光向孟金玲出具欠条的法律效力,故对韩国光的辩解不予采信。对于原
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民终11619号上诉人(原审原告):孟金玲,女,1968年8月2日出生,汉族,住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人:李希凯,河北中宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河北世达建设集团有限公司,住所地河北省沧州市黄河东路51号。法定代表人:张云青,该公司总经理。委托诉讼代理人:贾广同,河北三和时代律师事务所律师。原审被告:韩国光,男,19……