申请撤销仲裁裁决 （2016）苏05民特48号
裁判要旨
苏州工业园区劳动争议仲裁委员根据双方当事人的陈述及所提供的证据，认定相青与巴米特公司存在事实劳动关系，而与文仕公司不存在劳动关系，据此作出了相应的裁决。仲裁审理程序合法，适用法律并无不当。申请人巴米特公司对劳动关系的事实认定问题提出的诉讼主张，不属于法律规定应当裁定撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七第（一）项、第四十九条规定，裁定如下：驳回苏州巴米特信息科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人苏州巴米特信息科技有限公司负担。审 判 长 张翊雯审 判 员 朱婉清代理审判员 姚栋财二〇一六年八月八日书 记 员 王 媚 来自：www.
摘要
苏州工业园区劳动争议仲裁委员根据双方当事人的陈述及所提供的证据，认定相青与巴米特公司存在事实劳动关系，而与文仕公司不存在劳动关系，据此作出了相应的裁决。仲裁审理程序合法，适用法律并无不当。申请人巴米特公司对劳动关系的事实认定问题提出的诉讼主张，不属于法律规定应当裁定撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七第（一）项、第四十九条规定，裁定如下：驳回苏州巴米特信息科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人苏州巴米特信息科技有限公司负担。审 判 长 张翊雯审 判 员 朱婉清代理审判员 姚栋财二〇一六年八月八日书 记 员 王 媚 来自：www.
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民特48号申请人：苏州巴米特信息科技有限公司，住所地苏州工业园区星湖街328号创意产业园9－401室。法定代表人：唐冬妹，总经理。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。被申请人：相青。第三人：苏州文仕信息科技有限公司，住所地苏州工业园区星州街1号296幢202室。法定代表人：刘亚平，总经理。委托诉讼代理人：刘辉荣，北京大成（苏州……