侵害商标权纠纷 （2019）粤06民终8809号

本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷，围绕双方的诉辩及上述查明事实，一审法院就本案所涉问题分别评述：一、佛山凹凸公司的行为是否侵犯北京凹凸公司第10669335号“”、第18024819号“”、第9293586号“”注册商标专用权。涉案三个注册商标均已由商标局核准注册，且在注册有效期内，北京凹凸公司作为上述涉案注册商标的权利人，根据《中华人民共和国商标法》第四条第二款“本法有关商品商标的规定，适用于服务商标”及第五十六条“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限”的规定，有权在注册商标专用权保护范围内禁止他人的侵权行为。《中华人民共和国商标法》第四条第二款规定“本法有关商品商标的规定，适用于服务商标”及第五十七条规定“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的……”本案中，佛山凹凸公司在其店铺招牌、店内大堂装潢、宣传海报及名片上分别使用“”图形与凹凸文化中心、凹凸个性化咨询

本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷，围绕双方的诉辩及上述查明事实，一审法院就本案所涉问题分别评述：一、佛山凹凸公司的行为是否侵犯北京凹凸公司第10669335号“”、第18024819号“”、第9293586号“”注册商标专用权。涉案三个注册商标均已由商标局核准注册，且在注册有效期内，北京凹凸公司作为上述涉案注册商标的权利人，根据《中华人民共和国商标法》第四条第二款“本法有关商品商标的规定，适用于服务商标”及第五十六条“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限”的规定，有权在注册商标专用权保护范围内禁止他人的侵权行为。《中华人民共和国商标法》第四条第二款规定“本法有关商品商标的规定

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终8809号上诉人（原审被告）：佛山市凹凸文化传播有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914********218607F。法定代表人：龚海军，总经理。委托诉讼代理人：陈振钊，广东亚泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玩燕，广东亚泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京凹凸教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区，统……