不当得利纠纷 （2021）闽01民终1491号

根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案当中，广州优合创智科技有限公司、广州合利宝支付科技有限公司均未向陈光的户籍地址邮寄通知材料，且已邮寄的通知材料均非陈光本人签收，该邮件地址亦非合同约定或法定的送达地址；相关的短信通知亦未得到陈光的确认。现一审法院亦因无法联系陈光，亦未能有效送达应诉材料。因此，本案广州合利宝支付科技有限公司的债权转让并未实际通知到债务人陈光，该债权转让对陈光不发生效力。为此，债权受让人广州优合创智科技有限公司未取得相应的诉权，其不具备原告的主体资格。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回广州优合创智科技有限公司的起诉。 二审中，当事人没有提交新证据。根据在案证据，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，案外人和广州优合创智科技有限公司通过短信平台系统向陈光发出债权转让的相关通知，均显示UNDELIV(发送失

根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案当中，广州优合创智科技有限公司、广州合利宝支付科技有限公司均未向陈光的户籍地址邮寄通知材料，且已邮寄的通知材料均非陈光本人签收，该邮件地址亦非合同约定或法定的送达地址；相关的短信通知亦未得到陈光的确认。现一审法院亦因无法联系陈光，亦未能有效送达应诉材料。因此，本案广州合利宝支付科技有限公司的债权转让并未实际通知到债务人陈光，该债权转让对陈光不发生效力。为此，债权受让人广州优合创智科技有限公司未取得相应的诉权，其不具备原告的主体资格。综上，依照《中华人民共和国合同法》第

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终1491号 上诉人（原审原告）：广州优合创智科技有限公司，住所地广东省广州市天河区马场路**之**。 法定代表人：李江峰，总经理。 委托诉讼代理人：姜先杰，广东正大方略律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈光，男，1975年12月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人广州优合创智科技有限公司因与被上诉人陈光不当得利纠……