合同纠纷 (2021)鲁01民终7955号

案号
(2021)鲁01民终7955号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
山东省济南市
裁判日期
2021-09-02

裁判要旨

李振楠组织部分人员报名普通话考试,并交纳了相关费用,与晟卓教育之间形成了教育培训合同。晟卓教育没有按约定进行组织报名考试,对于交纳的费用出具了收据并承诺5月30日退齐,应视为双方已经解除合同,对于相关的费用应当按约定的期限退还。本案的普通话培训考试项目即使是晟卓教育受骗涉嫌刑事案件,也不影响本案审理及款项的履行,晟卓教育辩称的涉嫌刑事案件,应先刑后民的意见一审法院不予采信。对于李振楠主张的利息,于法无据,一审法院不予支持。综上,李振楠要求晟卓教育返还相关费用及利息的诉讼请求,其合理部分,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、济南莱芜区晟卓教育咨询服务中心于本判决生效之日起三日内返还李振楠报名费140250元;二、驳回李振楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1553元,由济南莱芜区晟卓教育咨询服务中心负担。二审中,当事人没有提交新证据。二审庭审中,经过核对,双方均

摘要

李振楠组织部分人员报名普通话考试,并交纳了相关费用,与晟卓教育之间形成了教育培训合同。晟卓教育没有按约定进行组织报名考试,对于交纳的费用出具了收据并承诺5月30日退齐,应视为双方已经解除合同,对于相关的费用应当按约定的期限退还。本案的普通话培训考试项目即使是晟卓教育受骗涉嫌刑事案件,也不影响本案审理及款项的履行,晟卓教育辩称的涉嫌刑事案件,应先刑后民的意见一审法院不予采信。对于李振楠主张的利息,于法无据,一审法院不予支持。综上,李振楠要求晟卓教育返还相关费用及利息的诉讼请求,其合理部分,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7955号上诉人(原审被告):济南莱芜区晟卓教育咨询服务中心,住所地山东省济南市。投资人:王静,总经理。被上诉人(原审原告):李振楠,男,1989年9月19日出生,汉族,住山东省微山县。委托诉讼代理人:卢绪文,济南历下甸柳法律服务所法律工作者。上诉人济南莱芜区晟卓教育咨询服务中心(以下简称晟卓教育)因与被上诉人李振楠合同纠纷一案,不服……