婚约财产纠纷 （2019）鲁13民终2762号

原告谢某1和被告张某1未办理结婚登记手续，在婚约期间，一方按照习俗给付的彩礼，当事人请求予以返还的，法院依法应当予以支持。婚约期间，原告给付被告的传小启礼金20012元，应认定为彩礼，原告给予被告张某1改口费26000元，是原告方为培养感情而给被告张某1的赠与，不应视为彩礼。原告谢某1主张的其他礼金数额，被告予以否认，原告未提供出有关证据证明，对其主张不予采纳。婚约关系不同于婚姻关系，解除婚约与是否返还彩礼，无必然因果关系，被告以家庭的方式接受婚约彩礼，被告张怀峰作为家长是适格被告，应和被告张某1共同承担返还责任，结合本案情况，法院酌定由被告张某1、张怀峰返还原告谢某1婚约彩礼现金15000元。被告姚某系媒人，不是本案适格主体，原告对被告姚某的诉讼请求，法院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决：一、被告张某1、张怀峰于判决生效后十日内返还原告谢某1婚约彩礼现金15000元。二、驳回原告对被告姚某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行

原告谢某1和被告张某1未办理结婚登记手续，在婚约期间，一方按照习俗给付的彩礼，当事人请求予以返还的，法院依法应当予以支持。婚约期间，原告给付被告的传小启礼金20012元，应认定为彩礼，原告给予被告张某1改口费26000元，是原告方为培养感情而给被告张某1的赠与，不应视为彩礼。原告谢某1主张的其他礼金数额，被告予以否认，原告未提供出有关证据证明，对其主张不予采纳。婚约关系不同于婚姻关系，解除婚约与是否返还彩礼，无必然因果关系，被告以家庭的方式接受婚约彩礼，被告张怀峰作为家长是适格被告，应和被告张某1共同承担返还责任，结合本案情况，法院酌定由被告张某1、张怀峰返还原告谢某1婚约彩礼现金15000元

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终2762号上诉人（原审原告）：谢某1，男，1993年3月19日出生，汉族，居民，住郯城县。委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张某1，女，1992年4月29日出生，汉族，居民，住郯城县。上诉人（原审被告）：张某2（曾用名张峰），男，1968年11月4日出生，汉族，郯城县。以上二上诉人委托诉讼代理人：杨……