婚约财产纠纷 (2011)亳民一终字第00547号
裁判要旨
婚约成立后男女互赠彩礼的行为,是一种附条件的民事法律行为,即附条件的赠与合同,是预想到今后婚约成立而进行的一种赠与。这种赠与的目的既是确立男女双方婚约和恋爱关系,又是为将来正式缔结婚姻关系。一旦解除婚约,赠与合同生效条件已不存在,受赠人继续占有彩礼已无法律依据。现原告冯某请求返还按照习俗给付被告吴某甲的彩礼金6600元,符合有关法律规定,本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃要求被告退还三金(金耳环、金项链和金戒指)的诉讼请求,应视为其对民事权利人正常行使。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决:被告吴某乙、吴某甲于本判决生效之日起五日内返还给原告冯某彩礼款人民币6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元,由原告冯某负担25元,由被告吴某甲负担40元。上诉人吴某甲不服原审法院判决,向本院提出上诉称:原审人民
摘要
婚约成立后男女互赠彩礼的行为,是一种附条件的民事法律行为,即附条件的赠与合同,是预想到今后婚约成立而进行的一种赠与。这种赠与的目的既是确立男女双方婚约和恋爱关系,又是为将来正式缔结婚姻关系。一旦解除婚约,赠与合同生效条件已不存在,受赠人继续占有彩礼已无法律依据。现原告冯某请求返还按照习俗给付被告吴某甲的彩礼金6600元,符合有关法律规定,本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃要求被告退还三金(金耳环、金项链和金戒指)的诉讼请求,应视为其对民事权利人正常行使。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)亳民一终字第00547号上诉人(一审被告):吴某甲,男,1964年9月16日出生,农民,住安徽省亳州市谯城区,系吴某乙的之父。被上诉人(一审原告):冯某,男,1988年6月16日出生,农民,住安徽省亳州市谯城区。原审被告:吴某乙,女,1988年10月11日出生,农民,住址。上诉人吴某甲因与被上诉人冯某、原审被告吴某乙婚约财产纠纷一案,不服安徽省……