机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖13民终2578号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉事故经宿州市公安交警部门认定，王和念负事故的全部责任，证明王和念在本次事故中存在过错，依法应承担赔偿责任。陈计伍、陈海燕、陈灵君、陈雪艳、陈灵燕、陈丽君、陈小盼及王和念均称王和念系刘西峰雇佣，不能提供有效证据加以证明，且刘西峰、天元路桥公司均否认，不予采信。依据上述认定的事实，结合陈计伍、陈海燕、陈灵君、陈雪艳、陈灵燕、陈丽君、陈小盼的诉讼请求，参照《2016年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，对受害人陈某因本次事故死亡的相关损失确认如下：1、医疗费125596.79元，2、误工费2664元（74元/天×36天）；3、护理费3758.4元（104.4元/天×36天）；4、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）；5、营养费1080元（30元/天×36天）；6、死亡赔偿金58600元（11720元/年×5年）；7、丧葬费25447元；8、精神抚慰金酌定50000元。上述各项损失合计268226.19元。陈计伍、陈海燕、陈灵君、陈雪艳、陈灵燕、陈丽君、陈小盼主张的存尸及殡车费计5571元，应属于丧葬费范围，系重复主

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉事故经宿州市公安交警部门认定，王和念负事故的全部责任，证明王和念在本次事故中存在过错，依法应承担赔偿责任。陈计伍、陈海燕、陈灵君、陈雪艳、陈灵燕、陈丽君、陈小盼及王和念均称王和念系刘西峰雇佣，不能提供有效证据加以证明，且刘西峰、天元路桥公司均否认，不予采信。依据上述认定的事实，结合陈计伍、陈海燕、陈灵君、陈雪艳、陈灵燕、陈丽君、陈小盼的诉讼请求，参照《2016年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，对受害人陈某因本次事故死亡的相关损失确认如下：1、医疗费125596.79元，2、误工费2664元（74元/天×36天）；3、护理费

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终2578号上诉人（原审被告）:王和念，委托诉讼代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘西峰，被上诉人（原审被告）:安徽省天元路桥建设有限公司。法定代表人：蒋元芬，该公司经理。上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈计伍，被上诉人（原审原告）:陈海燕，被上诉人……