公司决议效力确认纠纷 （2018）鲁02民终2382号
裁判要旨
公司股东会是公司的最高权力机关，有权作出股东会决议，决定公司经营、管理相关的重大事项。对于决议的效力，《中华人民共和国公司法》第二十二条规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。本案中，涉案股东会��时会议召开时，青岛鼎虎公司的股东为尚庆涛与上海鼎虎公司。首先，涉案股东会会议由持有公司70%股权的股东上海鼎虎公司提议召开，并于召开股东会之前的2016年6月1日通过特快专递、发短信等方式向尚庆涛送达了《关于召开青岛鼎虎公司股东会临时会议的通知》，且涉案股东会决议的到会、表决比例均超过公司法及公司章程规定的到会、表决比例等程序要求。其次，涉案股东会决议的内容系关于公司印鉴、证照以及财务资料的移交等事项，涉及公司的经营、管理具体事项，从决议内容上看并无违反法律、行政法规的情形。涉案股东会决议决定将上述印鉴证照及财务资料移交给青岛鼎虎公司法定代表人董晓静，尚庆涛未举证证明该决议内容违反法律、行政法规的禁止性规定，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，尚庆涛关于请求确认青岛鼎虎公司于2016年6月20日形成的《青岛鼎虎公司股东临时会议决议（一）》、《青岛鼎虎公司股东
摘要
尚庆涛、青岛鼎虎海拓工业设备有限公司公司决议效力确认纠纷二审民事判决书 公司决议效力确认纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终2382号上诉人（原审原告）：尚庆涛。委托诉讼代理人：赵云飞，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚阿敏，山东德衡律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：青岛鼎虎海拓工业设备有限公司。法定代表人：董晓静，执行董事。委托诉讼代理人：付忠文，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原审第三人：上海鼎虎工业设备有限公司。法定代表人：李忠明，……