合同纠纷 (2021)辽12执复13号
裁判要旨
异议人调兵山市鼎天建材制造有限责任公司对该院经申请执行人马继秋申请恢复执行提出异议,属于对恢复执行行为提出异议的情形。关于申请执行人马继秋认为收到的第一笔100万元,由代天赐转走或取出的抗辩。申请执行人马继秋在调解书生效以后,异议人调兵山市鼎天建材制造有限责任公司应当向其承担履行义务的情况下,异议人存入其卡内款项应当认定为履行调解书行为,申请执行人马继秋提出款项由代天赐(鼎天建材的实际控制人,百分之百股权股东代进忠之子)转走或取出的行为,属于申请执行人马继秋收到异议人调兵山市鼎天建材制造有限责任公司履行款后,对该款的处分,发生争议,可另行起诉主张,不应在调解书执行过程中进行处理。关于申请执行人马继秋认为收到的第二笔5万元,属于是在调兵山盈中石灰石的会计来萍打给马继秋的用于购买石灰粉的一部分货款的抗辩。申请执行人马继秋虽然提出该抗辩,但未提供任何其使用该款购买石灰粉的证据。申请执行人马继秋应对其主张承担举证责任,其应当举证而未举证证明该事实,即对其抗辩没有证据支持,该抗辩本院不予维护。综上,异议人调兵山市鼎天建材制造有限责任公司提出的异议成立,本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉
摘要
异议人调兵山市鼎天建材制造有限责任公司对该院经申请执行人马继秋申请恢复执行提出异议,属于对恢复执行行为提出异议的情形。关于申请执行人马继秋认为收到的第一笔100万元,由代天赐转走或取出的抗辩。申请执行人马继秋在调解书生效以后,异议人调兵山市鼎天建材制造有限责任公司应当向其承担履行义务的情况下,异议人存入其卡内款项应当认定为履行调解书行为,申请执行人马继秋提出款项由代天赐(鼎天建材的实际控制人,百分之百股权股东代进忠之子)转走或取出的行为,属于申请执行人马继秋收到异议人调兵山市鼎天建材制造有限责任公司履行款后,对该款的处分,发生争议,可另行起诉主张,不应在调解书执行过程中进行处理。关于申请执行人
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽12执复13号复议申请人(申请执行人):马继秋,男,1974年9月9日出生,汉族,无职业,住调兵山市。委托代理人:申怀富,系辽宁昊天律师事务所律师。被执行人:调兵山市鼎天建材制造有限责任公司,住所地,调兵山市北工业园区。法定代表人:刘洋,该公司经理。委托代理人:尹静波,系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。复议申请人马继秋不服调兵山市人民法院(……