买卖合同纠纷 （2019）闽0206民初5666号
裁判要旨
余祖军经传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为自愿放弃抗辩权利。 宇承公司与余祖军之间存在合法有效的买卖合同法律关系。 根据查明的事实，余祖军尚欠宇承公司拉链货款金额为80136元。 双方未约定付款期限，余祖军应当在收到货物时付款。 本院对宇承公司要求余祖军支付货款80136元的诉讼请求予以支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 宇承公司法定代表人多次通过微信向余祖军催要货款，余祖军拒不支付，宇承公司主张从起诉之日即2019年4月19日起按照年利率6%计算利息损失，依据充分，予以支持。 宇承公司因本案支出的诉前财产保全申请费821元，系其因实现债权而支出的必要合理费用，其主张由余祖军承担该费用，并无不当，予以支持。 关于保全保险费1000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请
摘要
厦门宇承拉链有限公司与余祖军买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初5666号 原告：厦门宇承拉链有限公司，住所地福建省厦门市湖里区林后社****。 法定代表人：邓红勇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：康根祥，福建高融律师事务所律师。 被告：余祖军，男，1972年11月17日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告厦门宇承拉链有限公司（以下简称宇承公司）与被告余祖军买卖合同……