劳动争议 (2017)苏01民终1464号

案号
(2017)苏01民终1464号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-05-09

裁判要旨

用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中,如上认定,华招网公司欠发李振兴绩效工资5084.3元的事实存在,应予认定。而华招网公司辩称李振兴离职后将工作交接于他人,不应再支付绩效工资,因绩效工资为李振兴的工资组成部分,系其依法所得劳动报酬,不应因其离职而不予支持,故华招网公司此意见于法有悖,一审法院对此不予采纳。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条之规定,一审法院判决:一、华招网公司于判决生效之日起十日内支付李振兴绩效工资5084.3元;二、驳回李振兴其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元,予以免收。本院审理期间,双方当事人对一审法院查明的事实没有异议,本院予以确认。本院审理期间,双方当事人均未提交新的证据。本案二审的争议焦点为:华招网公司是否应向李振兴支付绩效工资5084.3元。本院认为,《江苏省劳动合同条例》第

摘要

用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中,如上认定,华招网公司欠发李振兴绩效工资5084.3元的事实存在,应予认定。而华招网公司辩称李振兴离职后将工作交接于他人,不应再支付绩效工资,因绩效工资为李振兴的工资组成部分,系其依法所得劳动报酬,不应因其离职而不予支持,故华招网公司此意见于法有悖,一审法院对此不予采纳。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条之规定,一审法院判决:一、华招网公司于判决生效之日起十日内支付李振兴绩效工资5084.3元;二、驳

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终1464号上诉人(原审被告):江苏华招网信息技术有限公司,住所地南京市鼓楼区清江南路19号南大苏富特科技创新园2期十层。法定代表人:戴斌,该公司总经理。委托诉讼代理人:侯寅浩,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):李振兴,男,1983年9月14日出生,汉族,住南京市栖霞区。委托诉讼代理人:冷雪,南京市鼓楼区法律援助中心律师。上诉人江苏……