排除妨害纠纷 （2019）鲁17民终2483号

原告以被告侵犯其房屋所有权为由，起诉至法院，要求被告停止侵权，并搬离涉案房屋。本案的双方争执焦点是被告是否构成侵权。原告提交的（2013）菏执字第54-4号执行裁定书，原、被告对其真实性均无异议，被告亦未提出该执行裁定书证据效力的其他反证，该执行裁定书系菏泽市中级人民法院制作的法律文书，具有真实性、合法性，与本案亦具有关联性，可作为有效证据使用，故对该执行裁定书的证据效力予以确认，原告对涉案房产享有合法的物权。被告提交相关证据拟证明昶楷公司欠其工程款，其在昶楷公司同意的情况下，装修、入住涉案房屋，但单县公安局经侦大队对黄忠友所作询问笔录中，黄忠友陈述昶楷公司欠其工程款无钱支付，其便挑选了涉案房屋强占住，进行装修，并于2018年7月份入住，昶楷公司无人同意但也没有人阻止，其与昶楷公司未办理涉案房屋的购房手续，亦未交纳购房款。故被告无法证明其对涉案房屋享有所有权，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果

原告以被告侵犯其房屋所有权为由，起诉至法院，要求被告停止侵权，并搬离涉案房屋。本案的双方争执焦点是被告是否构成侵权。原告提交的（2013）菏执字第54-4号执行裁定书，原、被告对其真实性均无异议，被告亦未提出该执行裁定书证据效力的其他反证，该执行裁定书系菏泽市中级人民法院制作的法律文书，具有真实性、合法性，与本案亦具有关联性，可作为有效证据使用，故对该执行裁定书的证据效力予以确认，原告对涉案房产享有合法的物权。被告提交相关证据拟证明昶楷公司欠其工程款，其在昶楷公司同意的情况下，装修、入住涉案房屋，但单县公安局经侦大队对黄忠友所作询问笔录中，黄忠友陈述昶楷公司欠其工程款无钱支付，其便挑选了涉案房

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁17民终2483号 上诉人（原审被告）：黄忠友，男，1969年3月29日出生，汉族，居民，住单县。 被上诉人（原审原告）：夏琴娟，女，1963年9月10日出生，汉族，市民，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：许守娟，山东法运律师事务所律师。 上诉人黄忠友因与被上诉人夏琴娟排除妨害纠纷一案，不服山东省单县人民法院(2019)鲁1722民初20……