农村土地承包合同纠纷 (2017)辽02民终9874号
裁判要旨
曲深禹、辛景琴之间签订的土地流转合同只履行了七年,土地被政府征收,合同未完全履行,余额流转金71500元(110000元÷20年*13年)应返还给曲深禹。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、辛景琴于本判决生效后返还原告曲深禹土地流转金71500元;二、驳回曲深禹其他诉讼请求。本院二审期间,当事人未提交新证据且对一审查明事实均无异议,本院对一审查明事实予以确认。。本院认为,曲深禹、辛景琴签订《农村土地承包经营权流转合同》,该合同成立并生效。曲深禹经营”老海坟”土地七年后,该土地被政府征收,案涉合同已无法履行,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第一项”因不可抗力致使不能实现合同目的”,当事人可以解除合同,故,案涉《农村土地承包经营权流转合同》应予解除,辛景琴应返回剩余土地流转金71500元。辛景琴上诉主张的三项内容均与合同的解除和返还剩余土地流转金无关,本院不予支持。如其认为其他村民应返还土地流转金,应另案起诉为宜。综上所述,辛景琴的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确
摘要
曲深禹、辛景琴之间签订的土地流转合同只履行了七年,土地被政府征收,合同未完全履行,余额流转金71500元(110000元÷20年*13年)应返还给曲深禹。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、辛景琴于本判决生效后返还原告曲深禹土地流转金71500元;二、驳回曲深禹其他诉讼请求。本院二审期间,当事人未提交新证据且对一审查明事实均无异议,本院对一审查明事实予以确认。。本院认为,曲深禹、辛景琴签订《农村土地承包经营权流转合同》,该合同成立并生效。曲深禹经营”老海坟”土地七年后,该土地被政府征收,案涉合同已无法履行,依
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)辽02民终9874号上诉人(原审被告):辛景琴市。被上诉人(原审原告):曲深禹。委托诉讼代理人:赵书庆,大连瓦房店市中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):瓦房店市三台满族乡人民政府,住辽宁省瓦房店市三台满族乡三台村。法定代表人:……