确认合同无效纠纷 （2018）津02民初931号

涉案《执行和解协议》约定的内容就是将登记在久和华一公司名下英宝工贸公司94.6%的股权转让给丹景商贸公司，所得转让款项用于清偿华政房地产公司所欠万瑞电器公司部分债务。华政房地产公司无偿将其持有94.6%的股权转让给华果公司的行为，已被生效的法律文书撤销，久和华一公司持有华果公司转让的英宝工贸公司94.6%的股权已无依据，且时任久和华一公司法定代表人任武州出庭证明2016年9月份，刘泽华找到其商量制定《执行和解协议》，2016年11月28日签订了涉案《执行和解协议》，涉案《执行和解协议》是真实的。故涉案《执行和解协议》中久和华一公司公章是否真实，并不能改变久和华一公司持有华果公司转让给其英宝工贸公司94.6%的股权已无依据的客观事实，不能改变久和华一公司时任法定代表人任武州知晓并同意签订涉案《执行和解协议》的客观事实，故久和华一公司公章鉴定申请对于本案的处理无实质意义，本院予以驳回。久和华一公司主张涉案《执行和解协议》是在其不知情的情况下签订，侵犯其合法权益，涉案《执行和解协议》违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定应为无效，无事实基础，亦无法律依据。综上，久和华一公司的诉

涉案《执行和解协议》约定的内容就是将登记在久和华一公司名下英宝工贸公司94.6%的股权转让给丹景商贸公司，所得转让款项用于清偿华政房地产公司所欠万瑞电器公司部分债务。华政房地产公司无偿将其持有94.6%的股权转让给华果公司的行为，已被生效的法律文书撤销，久和华一公司持有华果公司转让的英宝工贸公司94.6%的股权已无依据，且时任久和华一公司法定代表人任武州出庭证明2016年9月份，刘泽华找到其商量制定《执行和解协议》，2016年11月28日签订了涉案《执行和解协议》，涉案《执行和解协议》是真实的。故涉案《执行和解协议》中久和华一公司公章是否真实，并不能改变久和华一公司持有华果公司转让给其英宝工贸

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民初931号原告：深圳久和华一投资管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：王彗，总经理。委托诉讼代理人：丁香年，天津天一律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑平，天津天一律师事务所律师。被告：天津市万瑞电器有限责任公司，住，住所地天津市东丽区程林工业区/div>法定代表人……