民间借贷纠纷 （2019）皖0203民初2435号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。 被告陆芸差欠原告陶振之的借款有其出具的借条为凭，双方由此形成的债权债务关系明确，原告据此主张清偿，于法有据，故对原告主张被告陆芸归还借款的诉求予以支持。 原告主张涉案债务属于夫妻共同债务，但因涉案债务系由被告陆芸以个人名义出具的借条，该借款明显超出家庭日常生活所需，债权人主张涉案债务系夫妻共同债务的，需要由债权人就该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻有共同举债合意承担举证证明责任，现原告对此未能尽到举证证明责任。 原告认为被告吴伟凯事后有自愿替被告陆芸还款的意思表示，但根据原告提交的录音证据可知，被告吴伟凯原意系通过银行贷款60万元的方式，替被告陆芸归还原告20万元借款，但现贷款并未通过，且被告吴伟凯并未明确表示愿意承担涉案债务。 据此，对原告要求被告吴伟凯承担共同还款之责的诉求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陆芸自本判决生效之日起十日内一次性归还原告陶振之借款人民币895
摘要
陶振之与陆芸、吴伟凯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初2435号 原告：陶振之，男，1989年4月1日出生，汉族，本科文化，银行客户经理，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏娟娟，安徽银佳律师事务所律师。 被告：陆芸，女，1988年12月6日出生，汉族，本科文化，自由职业，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：吴伟凯，男，1……