保证合同纠纷 （2019）苏07执复116号

申请执行的期间为二年。申请执行时效的中断，适用法律有关诉讼时效中断的规定。汪剑诉被执行人陈斌诗、李廷俊保险合同纠纷的判决2013年12月16日生效,履行的最后日期为该判决生效后十日。汪剑于2016年6月30日申请执行，已经超过了二年。为证明执行时效中断，汪剑申请徐某,赵某,4所作出的证词，因徐某,赵某,4与异议人存在利害关系，且系单一的间接证据，不能充分证明异议人主张。故被执行人陈斌诗、李廷俊以证人与汪剑有利害关系，不具有真实性，不予认可的主张，予以采信。（2017）苏0707执2929号案件并未构成执行时效中断。汪剑的异议理由不成立。据此于2019年4月22日作出（2019）苏0707执异23号执行裁定：驳回申请执行人汪剑要求继续执行的异议请求。汪剑不服上述裁定，向本院申请复议称，请求撤销赣榆区法院（2019）苏0707执异23号执行裁定书。事实与理由：汪剑申请执行没有超过两年的法定期限。根据民诉法的相关规定，申请执行期间同样适用诉讼时效的规定，被执行人经常在复议人经营的加油站加油，每次复议人的家属见到被执行人都会要求被执行人履行判决义务，因此执行案件的诉讼时效已经多次中断，不存在申

申请执行的期间为二年。申请执行时效的中断，适用法律有关诉讼时效中断的规定。汪剑诉被执行人陈斌诗、李廷俊保险合同纠纷的判决2013年12月16日生效,履行的最后日期为该判决生效后十日。汪剑于2016年6月30日申请执行，已经超过了二年。为证明执行时效中断，汪剑申请徐某,赵某,4所作出的证词，因徐某,赵某,4与异议人存在利害关系，且系单一的间接证据，不能充分证明异议人主张。故被执行人陈斌诗、李廷俊以证人与汪剑有利害关系，不具有真实性，不予认可的主张，予以采信。（2017）苏0707执2929号案件并未构成执行时效中断。汪剑的异议理由不成立。据此于2019年4月22日作出（2019）苏0707执异2

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏07执复116号复议申请人（原异议人、申请执行人）：汪剑，男，汉族，1969年6月11日生，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李家静，江苏盈喆律师事务所律师。被执行人：陈斌诗，男，汉族，1970年10月22日生，住连云港市赣榆区。被执行人：李廷俊，男，汉族，1973年7月7日生，住连云港市东海县。两被执行人共同委托诉讼代理人：庄国振，江苏瑞……