排除妨害纠纷 (2017)鄂05民终1082号

案号
(2017)鄂05民终1082号
法院
湖北省宜昌市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2017
地域
湖北省宜昌市
裁判日期
2017-04-25

裁判要旨

双方系相邻关系居住者,在本诉讼中均存在过错。覃士芳要求排除妨碍标的物占地属吴成宣、覃斌、吴玉仙之母经营权范围,吴成宣、覃斌、吴玉仙选址欠妥,只能采取补救措施方便通行。基于前述理由,一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款、第八十三条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第103条的规定,判决:一、驳回覃士芳要求被告吴成宣、覃斌、吴玉仙排除妨碍的诉讼请求。二、吴成宣、覃斌、吴玉仙在判决生效后五日内将其修建水池旁覃士芳自然通行的道路保证其通行宽度50公分,如未按限期履行,覃士芳可按本判决确定的地点和宽度修复。一审判决同时决定,一审案件受理费100.00元,减半收取50.00元,覃士芳负担20.00元,吴成宣、覃斌、吴玉仙共同负担30.00元。本院二审期间,各方当事人均未提交新证据。经审理查明,一审判决认定事实属实,本院予以确认。二审庭审中,覃士芳认可妨碍已经排除。本院认为:本案中覃士芳认可二审期间所涉妨碍已经排除,其要求保证通行的诉求已经得到解决,其上诉请求本院不予支持。综上所述,覃士芳的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适

摘要

双方系相邻关系居住者,在本诉讼中均存在过错。覃士芳要求排除妨碍标的物占地属吴成宣、覃斌、吴玉仙之母经营权范围,吴成宣、覃斌、吴玉仙选址欠妥,只能采取补救措施方便通行。基于前述理由,一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款、第八十三条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第103条的规定,判决:一、驳回覃士芳要求被告吴成宣、覃斌、吴玉仙排除妨碍的诉讼请求。二、吴成宣、覃斌、吴玉仙在判决生效后五日内将其修建水池旁覃士芳自然通行的道路保证其通行宽度50公分,如未按限期履行,覃士芳可按本判决确定的地点和宽度修复。一审判决同时决定,一审案件受理费100.

正文(节选)

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂05民终1082号上诉人(原审原告):覃士芳,男,1966年4月4日出生,土家族,住湖北省五峰土家族自治县。委托诉讼代理人:张永红,五峰土家族自治县天民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):吴成宣,男,1972年8月6日出生,土家族,住湖北省五峰土家族自治县。被上诉人(原审被告):覃斌,男,1972年12月2日出生,土家族,住湖北省五峰……