不当得利纠纷 （2019）浙09民终178号
裁判要旨
启宏贸易公司以原债权人川田公司与郑海斌之间存在不当得利所生之债为由向郑海斌主张权利。虽不当得利所生之债作为法定之债的一种，也属于债的范畴，但根据我国目前法律规定，债权的转让仅存在于合同当中，即合同债权人将其债权全部或部分转让给他人的行为。其次，债权转让是一种合同关系，属合同法调整范围，只有合同标的才能被转让。不当得利之债不能作为合同标的，无法构成一个合同关系，故不能被转让。第三，郑海斌是否需返还原债权人川田公司30万元的不当得利并未得到司法确认或当事人自认，不当得利之债尚未确定，即启宏贸易公司债权请求权尚未确定，其与郑海斌之间尚未形成直接的法律上的利害关系，无权以原告主体资格要求郑海斌承担不当得利返还责任。综上，启宏贸易公司的起诉请应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项的规定，裁定：驳回启宏贸易公司的起诉。 本院认为，本案争议焦点为启宏贸易公司能否作为原告向郑海斌提起不当得利之诉。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利义务全部或者部分转让给第三人。根据上述规定，债权人可以对合同之债进行转让，现行法律并未规定不当得利之债可以转
摘要
舟山市启宏贸易有限公司、郑海斌不当得利纠纷二审民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙09民终178号 上诉人（原审原告）：舟山市启宏贸易有限公司，住所地舟山市定海区开源路1号1幢159室。 法定代表人：蒋善，执行董事。 委托诉讼代理人：王玮君，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑海斌，男，1975年7月18日出生，汉族，住舟山市定海区。 上诉人舟山市启宏贸易有限公司（以下简称启宏贸易公司）因与被上诉……