不当得利纠纷 （2018）吉02民终1625号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。没有法律根据是指自始无给付目的（原因）或给付目的（原因）事后不存在的。受领人取得利益欠缺给付目的（原因）时便成立不当得利，受损失的人有权请求返还。李铎曾经向一审法院提起诉讼主张与王海之间存在民间借贷关系，但王海否认双方存在借贷关系。王海在其诉华荣公司、李占平借贷纠纷中否认收到涉案的11万元，在本案中王海抗辩涉案11万元系李占平指示李铎付给王海的转贷损失，但未能提供证据加以证实。一审法院依现有证据无法查清涉案事实发生时当事人的具体约定，仅能证实李铎向王一寒账户汇款11万元，该款由王海收取。现王海未能提供其合法占有11万元的依据，且造成李铎的财产损失，故李铎要求王海返还不当得利11万元，理由充分、于法有据，一审法院予以支持。因本案债务系王海与常宏革在夫妻关系存续期间所负，为共同债务，故常宏革应承担共同还款的责任。关于本案的诉讼时效，应从权利人知道或者应当知道权利受到损害即知道不当得利事实以及义务人之日起计算，双方对11万元钱款的性质存在争议，结合本案案情，一审法院认为应自201
摘要
王海、常宏革与李铎不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1625号上诉人(原审被告)：王海，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。委托诉讼代理人：周显华，吉林领商律师事务所律师。上诉人（原审被告）：常宏革，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。委托诉讼代理人：周显华，吉林领商律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李铎,住吉林省……