确认合同无效纠纷 (2016)内08民终1749号
裁判要旨
本案的争议焦点为确认合同效力。当事人订立合同,应当遵守法律、行政法规,依法成立的合同,受法律保护。《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同法律纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项规定承包人未取得建筑施工企业资质的建设施工合同应认定为无效。本案被告熊杰为自然人,不具备建筑施工企业资质,其签订的建设施工合同应认定为无效合同。被告熊杰辩称虽然原、被告双方签订了《建筑工程承包合同》,但该合同实际为一份劳务合同,并非建设施工合同。区分建设施工合同和劳务合同,应从合同标的种类、报酬方式、完成方式等方面综合分析,劳务合同仅仅是提供劳动力,建设施工合同是发包方和承包方为完成商定的施工工程,明确相互权利义务,承包方应完成施工任务,发包方提供必要的条件并支付工程价款的合同。本案原、被告在合同中,明确约定了承包方式、工程量、承包价格、工程范围等内容,应为一份建设施工合同。被告辩称理由无事实和法律依据,应不予支持。原、被告于2014年6月8日签订的《建筑工程承包合同》,违反法律强制性规定,应属无效,对原告的诉讼请求
摘要
本案的争议焦点为确认合同效力。当事人订立合同,应当遵守法律、行政法规,依法成立的合同,受法律保护。《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同法律纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项规定承包人未取得建筑施工企业资质的建设施工合同应认定为无效。本案被告熊杰为自然人,不具备建筑施工企业资质,其签订的建设施工合同应认定为无效合同。被告熊杰辩称虽然原、被告双方签订了《建筑工程承包合同》,但该合同实际为一份劳务合同,并非建设施工合同。区分建设施工合同和劳务合同,应从合同标的种类、报酬方式、完成方式等方面综合分析,
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内08民终1749号上诉人(原审被告):熊杰,男,1980年7月16日出生,汉族,住乌海市滨河区。委托诉讼代理人:王梧桐,系内蒙古明炯律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):内蒙古新正房地产开发有限责任公司,住所地临河区。法定代表人:刘瑞,系该公司董事长。委托诉讼代理人:张维东,系该公司项目经理。委托诉讼代理人:刘玉英,系磴口县巴彦……