排除妨害纠纷 （2019）内04民终2813号

白某与案外人大板第五中学之间签订的临街地使用协议约定的租赁期限已满，且巴林右旗大板镇大板中心小学迁入原大板第五中学校址后并没有与白某续签租赁合同，并于2013年6月24日，巴林右旗大板镇大板中心小学发出一份通知明确表示将收回校园北大门东西两侧出租的临街建筑。根据协议约定国家扩道及其他征用土地时，白某应无条件拆除建筑，一切经济损失由白某自负，巴林右旗大板镇大板中心小学概不负责。现巴林右旗大板镇整体规划，对益和诺尔街市政道路进行升级改造。巴林右旗大板镇大板中心小学北侧所有临街的土地房屋（包括白某建设的房屋在××路红线范围之内，需立即拆除沿街的临时建筑，保障市政项目的顺利进行。对白某称巴林右旗大板镇大板中心小学主体不适格的抗辩意见，巴林右旗大板镇大板中心小学基于旗人民政府和教育局的调整迁入原大板五中校址，属于行政划拨取得涉案国有土地的使用权，且其作为独立的事业单位法人有权承继原大板第五中学签订的合同的相关权利、义务，因此巴林右旗大板镇大板中心小学主体适格。故白某的抗辩理由，证据不足，该院不予支持。综上，白某与原大板第五中学签订的《租赁大板五中临街地使用协议书》约定的租赁期限（至2013年6月

白某与案外人大板第五中学之间签订的临街地使用协议约定的租赁期限已满，且巴林右旗大板镇大板中心小学迁入原大板第五中学校址后并没有与白某续签租赁合同，并于2013年6月24日，巴林右旗大板镇大板中心小学发出一份通知明确表示将收回校园北大门东西两侧出租的临街建筑。根据协议约定国家扩道及其他征用土地时，白某应无条件拆除建筑，一切经济损失由白某自负，巴林右旗大板镇大板中心小学概不负责。现巴林右旗大板镇整体规划，对益和诺尔街市政道路进行升级改造。巴林右旗大板镇大板中心小学北侧所有临街的土地房屋（包括白某建设的房屋在××路红线范围之内，需立即拆除沿街的临时建筑，保障市政项目的顺利进行。对白某称巴林右旗大板镇

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终2813号上诉人（原审被告）：白某，男，1957年8月8日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：赵某，巴林右旗法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：巴林右旗大板镇大板中心小学，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：戴某，校长。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古江泉律师事务所律师。原审被告：藏某，男，1985年9月20日出生，个体户，……