合同纠纷 （2021）粤01民终13582号

省建科院与市少年宫订立的《广州蓓蕾剧院改造工程代建服务合同》及《建设工程委托代建服务补充协议》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应恪守履行。本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。省建科院因已发生法律效力的（2019）粤01民终21324号民事判决书而被一审法院在执行中扣划了3885199.18元以及被广州市中级人民法院在执行中扣划了26285.82元及执行费294元。本案的争议焦点为：省建科院主张上述其被扣划的款项及执行费以及其预缴的二审受理费1972.87元应由市少年宫负担的请求是否成立。对此，一审法院评析如下：根据在案的合同、函件等证据材料反映，市少年宫为涉案工程的业主、建设单位，省建科院仅作为代建人提供代建服务，负责工程项目建设全过程的组织管理工作，故省建科院对外承担支付工程款的义务后有权向市少年宫追偿。市少年宫表示其仅为名义上的业主，不应承担工程款的支付义务，但其提交的

省建科院与市少年宫订立的《广州蓓蕾剧院改造工程代建服务合同》及《建设工程委托代建服务补充协议》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应恪守履行。本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。省建科院因已发生法律效力的（2019）粤01民终21324号民事判决书而被一审法院在执行中扣划了3885199.18元以及被广州市中级人民法院在执行中扣划了26285.82元及执行费294元。本案的争议焦点为：

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13582号上诉人（原审被告）：广州市少年宫，住所地广东省广州市东风西路167号。法定代表人：关小蕾。委托诉讼代理人：孙智威，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡园，北京市中伦（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东省建筑科学研究院集团股份有限公司，住所地广东省广州市天河区先烈东路121号大院内风洞楼。法定代……