机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖04民终159号

案号
(2017)皖04民终159号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、责任承担的认定;二、黄士虎的诉讼请求是否合理。一、关于责任承担的认定问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。同时第十八条规定,有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。本案中,人保田家庵支公司辩称肇事车辆的驾驶员孙武醉酒驾驶,保险

摘要

本案的争议焦点为:一、责任承担的认定;二、黄士虎的诉讼请求是否合理。一、关于责任承担的认定问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖04民终159号上诉人(原审被告):淮南市万行酒店管理有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人:程龙银,该公司董事长。委托诉讼代理人:樊福敏,安徽俊诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨杰,安徽俊诚律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):黄士虎,男,1963年6月9日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人:牟家兰,安徽铸……