机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔03民终222号
裁判要旨
被告易先良驾驶机动车在道路上行驶未确保安全,导致事故发生,交警队认定其承担全部责任,事实清楚,责任划分明确,本院予以采信。结合当事人提交的证据,原告诉请的损失确定为:医疗费16166元;住院伙食补助费92天×60元=5520元;营养费92天×30元=2760元;误工费35528元/年÷365天×92天=8955元;护理费35528元/年÷365天×92天=8955元;残疾赔偿金24579.64元/年×20年×10%=49159元;续医费3000元;精神抚慰金2000元;交通费结合原告到重庆检查、到泸州鉴定的实际,酌情支持600元;鉴定费1330元。上诉费用共计98445元。因被告易先良驾驶的机动车未投保交强险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。”被告易先良系直接侵权人,故应承担全部陪查责任。扣除被告易先良垫支的医疗费8000元,被告易先良还应支付原告徐茂兰89945元。为依法保障公民健康权,依照《中华人民共和国侵权责任法
摘要
被告易先良驾驶机动车在道路上行驶未确保安全,导致事故发生,交警队认定其承担全部责任,事实清楚,责任划分明确,本院予以采信。结合当事人提交的证据,原告诉请的损失确定为:医疗费16166元;住院伙食补助费92天×60元=5520元;营养费92天×30元=2760元;误工费35528元/年÷365天×92天=8955元;护理费35528元/年÷365天×92天=8955元;残疾赔偿金24579.64元/年×20年×10%=49159元;续医费3000元;精神抚慰金2000元;交通费结合原告到重庆检查、到泸州鉴定的实际,酌情支持600元;鉴定费1330元。上诉费用共计98445元。因被告易先良驾驶的机
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终222号上诉人(原审被告):易先良,男,汉族,1964年11月29日生,贵州省习水县人,住习水县,被上诉人(原审原告):徐茂兰,女,汉族,1965年9月9日生,贵州省习水县人,住习水县,上诉人易先良因与被上诉人徐茂兰机动车交通事故责任纠纷一案,不服贵州省习水县人民法院(2016)黔0330民初3209号民事判决,向本院提起上诉,本院受……