承揽合同纠纷 （2014）常商终字第416号

在永丰公司、花贝纺公司签订的面料采购单中，对花贝纺公司供给永丰公司的面料的门幅、克重、密度、PH值等作了约定，并明确为重压光纺绒驼色磨毛桃皮绒，故花贝纺公司应为按照永丰公司的具体要求生产制作面料，永丰公司、花贝纺公司间产生的系承揽合同关系，本案案由亦应定为承揽合同纠纷。本案中，永丰公司、花贝纺公司签订的采购单对交货时间并未作出明确约定，永丰公司虽然提供了1份QQ聊天记录，但无其他相应证据证明其真实性，且永丰公司亦无证据证明在花贝纺公司向其交付定作物时，曾就花贝纺公司逾期交货提出过异议，故永丰公司主张永丰公司、花贝纺公司双方通过QQ聊天记录对合同交货期作出了补充约定，花贝纺公司属于逾期交货的观点不予采纳；对于永丰公司主张的花贝纺公司曾承诺其将所有面料用完之后再付款的观点，虽然永丰公司提供了对曹新进的电话录音，但该电话录音记录显示形成于曹新进已离开花贝纺公司公司之后，在曹新进未到庭作证的情形下，对永丰公司的此项观点亦难以采信；对于永丰公司主张的损失部分，因永丰公司未能证明花贝纺公司存在逾期交货的违约情形，且永丰公司不能证明其损失的真实存在，亦不予支持；关于永丰公司主张解除双方2012年8月

在永丰公司、花贝纺公司签订的面料采购单中，对花贝纺公司供给永丰公司的面料的门幅、克重、密度、PH值等作了约定，并明确为重压光纺绒驼色磨毛桃皮绒，故花贝纺公司应为按照永丰公司的具体要求生产制作面料，永丰公司、花贝纺公司间产生的系承揽合同关系，本案案由亦应定为承揽合同纠纷。本案中，永丰公司、花贝纺公司签订的采购单对交货时间并未作出明确约定，永丰公司虽然提供了1份QQ聊天记录，但无其他相应证据证明其真实性，且永丰公司亦无证据证明在花贝纺公司向其交付定作物时，曾就花贝纺公司逾期交货提出过异议，故永丰公司主张永丰公司、花贝纺公司双方通过QQ聊天记录对合同交货期作出了补充约定，花贝纺公司属于逾期交货的观点

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第416号上诉人（原审原告）杭州永丰羽绒制品有限公司。住所地浙江省杭州市萧山区所前镇缪家村。委托代理人张敏华。委托代理人陆凤麟，浙江六和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常州花贝纺纺织品有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄山路217号9113室。法定代表人彭乐花，该公司董事长。委托代理人毛正华，江苏正气浩然律师事务所律师。上诉人杭州永……