网络购物合同纠纷 （2015）深中法立民终字第1220号

本案系网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案收货地为深圳市龙岗区，即合同履行地位于龙岗区，深圳市龙岗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　刘欢飞二〇一五年五月十四日书　记　员　　陈　欣

本案系网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案收货地为深圳市龙岗区，即合同履行地位于龙岗区，深圳市龙岗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第1220号上诉人（原审被告）：广州润萱生物科技有限公司。法定代表人：高理中。被上诉人（原审原告）：李杨。原审被告：江苏神运生物科技有限公司。法定代表人：陈孝。上诉人广州润萱生物科技有限公司因与被上诉人李杨、原审被告江苏神运生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法民二初字第988号民事裁定，……