机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第04748号

本案首先要明确的是朱先稳是否为第三者，从第三者的立法本意和审判实践来看，虽然朱先稳是本车驾驶员，但在事故发生时，其处在保险车辆外，并被所保险车辆致伤，故朱先稳应为保险条款中确定的第三者，应当按照第三者由各保险公司予以赔偿；其次，因本案为多方交通事故，造成多人伤亡及多车受损，对受害人的赔偿应结合事故责任大小、各承保保险公司的保险限额及其他受害人的赔偿数额等因素综合考虑，公平合理确定各保险公司的赔偿数额：1、关于交强险的赔付及数额问题，因太平洋保险合肥支公司在交强险中还有10000元医疗费未予赔偿以及太平洋保险合肥支公司和国元保险皖垦营业部在交强险中还有各2000元的财产损失没有赔偿，故对朱先稳的损失首先从太平洋保险合肥支公司的交强险中赔偿医疗费10000元（但要按10%扣除非医保用药后计算），从太平洋保险合肥支公司、国元保险皖垦营业部的交强险中赔偿朱先稳财产损失各2000元；2、关于商业第三者责任险的赔付数额计算问题，应当结合各方的事故责任比例及保险合同约定计算和确定赔偿项目和数额，根据事故认定，朱先稳应承担30%的赔偿责任，陶友树承担70%的赔偿责任；根据保险合同约定在商业第三者险中能

本案首先要明确的是朱先稳是否为第三者，从第三者的立法本意和审判实践来看，虽然朱先稳是本车驾驶员，但在事故发生时，其处在保险车辆外，并被所保险车辆致伤，故朱先稳应为保险条款中确定的第三者，应当按照第三者由各保险公司予以赔偿；其次，因本案为多方交通事故，造成多人伤亡及多车受损，对受害人的赔偿应结合事故责任大小、各承保保险公司的保险限额及其他受害人的赔偿数额等因素综合考虑，公平合理确定各保险公司的赔偿数额：1、关于交强险的赔付及数额问题，因太平洋保险合肥支公司在交强险中还有10000元医疗费未予赔偿以及太平洋保险合肥支公司和国元保险皖垦营业部在交强险中还有各2000元的财产损失没有赔偿，故对朱先稳的

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04748号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-508，组织机构代码67424698-X。负责人：张志强，该公司总经理。委托代理人：朱金萍，安徽元贞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市……