机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂汉江中民一终字第00018号

上述证据可与马某等四人在一审时提供的受害人马斌与张明峰签订的劳动合同及张明峰出具的工资表予以印证，具有真实性，可予采信。二审查明，一审查明的事实属实。本院认为，本案二审时争议的焦点是，1、应否按城镇居民标准计算受害人马斌死亡赔偿金和马某的被扶养人生活？2、应否支持马某等四人主张的精神损害抚慰金？3、原审认定马某等四人的交通费3000元是否适当？各方当事人对原审判决的其他事项未提出异议，本院不再评述。针对上述争议焦点，评判如下：1、应否按城镇居民标准计算受害人马斌死亡赔偿金和马某的被扶养人生活？马某等四人在一审时提供的受害人马斌与张明峰签订的劳动合同及张明峰出具的工资表可以证明，马斌与其妻谢莉平从2011年2月20日起至交通事故发生时止在张明峰经营的“龙狮一族”服装店（位于武汉市三古田四路长安路玉峰工业园二栋四楼）从事缝纫工，并居住在该单位宿舍。本次事故发生于2013年7月8日，因而可以认定受害人马斌在城镇居住一年以上，且收入来源于城镇，故应按城镇居民标准计算马斌的死亡赔偿金。马某在本次事故发生年仅二周岁，其一直随其父母在武汉居住、生活，故应按城镇居民标准计算其被扶养人生活费。2、应否支

上述证据可与马某等四人在一审时提供的受害人马斌与张明峰签订的劳动合同及张明峰出具的工资表予以印证，具有真实性，可予采信。二审查明，一审查明的事实属实。本院认为，本案二审时争议的焦点是，1、应否按城镇居民标准计算受害人马斌死亡赔偿金和马某的被扶养人生活？2、应否支持马某等四人主张的精神损害抚慰金？3、原审认定马某等四人的交通费3000元是否适当？各方当事人对原审判决的其他事项未提出异议，本院不再评述。针对上述争议焦点，评判如下：1、应否按城镇居民标准计算受害人马斌死亡赔偿金和马某的被扶养人生活？马某等四人在一审时提供的受害人马斌与张明峰签订的劳动合同及张明峰出具的工资表可以证明，马斌与其妻谢莉平

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂汉江中民一终字第00018号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。代表人尤程明，该公司总经理。委托代理人高亮、张磊，湖北安格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马某。被上诉人（原审原告）暨马家遥的法定代理人谢莉平，女，1987年4月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者。系受害人马斌之妻，马某之母。被上诉人（原审原告）……