不当得利纠纷 （2019）桂10民终2449号

该两份证据的客观性、合法性对方当事人均无异议，送货单对方对关联性亦无异议；证明及木材运输证虽然对方认为无关联性，但该证据可以证实李易支有从事木材生意的事实，与本案有关联性，可以采证。 二审经审理认定的事实和证据，除了张志海汇款给李星支系误汇的事实外，其他与一审认定的一致。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，该条款规定了不当得利的三个要素为“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的”，作为因不当得利受损起诉的一方，本着“谁主张谁举证”原则，应向法庭提交相应证据证实另一方“没有合法根据，取得不当利益”而自己“受到损失”。亦即不当得利纠纷的关键在于给付人的给付是否欠缺给付目的，即给付他人财产所要达到的意图和目标。给付人应对欠缺给付目的负举证责任。 本案中，被上诉人张志海向上诉人李星支的卡号为62×××99的账户汇款45300元系事实，但该笔款项系张志海的主动汇款行为，汇款对象、数额、用途明确具体，说明被上诉人张志海的汇款行为并不属于向无任何利害关系人转账的过失

该两份证据的客观性、合法性对方当事人均无异议，送货单对方对关联性亦无异议；证明及木材运输证虽然对方认为无关联性，但该证据可以证实李易支有从事木材生意的事实，与本案有关联性，可以采证。 二审经审理认定的事实和证据，除了张志海汇款给李星支系误汇的事实外，其他与一审认定的一致。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，该条款规定了不当得利的三个要素为“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的”，作为因不当得利受损起诉的一方，本着“谁主张谁举证”原则，应向法庭提交相应证据证实另一方“没有合法根据，取得不当利益”

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终2449号 上诉人（原审被告）李星支，男，1976年2月2日出生，汉族，住广西田林县。 委托代理人李易团，广西桂百律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张志海，男，1972年12月5日出生，汉族，住广西贵港市港南区桥圩镇锦垌村张屋屯39号,现住田林县。 委托代理人王国政，田林县法律服务所法律工作者。 原审被告余成分，女，1……