机动车交通事故责任纠纷 （2021）津02民终4690号

公民的财产权受法律保护，侵害他人财产造成损害的，应承担相应的侵权责任。机动车发生交通事故造成财产损失，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告韩泽军承担事故全部责任，原告费建鸿不承担事故责任。事故车辆津ADB8689在被告人保公司投保了交强险，在天安公司投保了商业三者险，原告的损失，应由人保公司在交强险限额内赔偿，不足的部分由被告天安公司在商业险限额内赔偿，再有不足的部分，由被告韩泽军赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案涉案车辆属于营运车辆，因交通事故受损停运，原告作为车辆所有权人主张停运损失，一审法院予以支持；因该车由两名驾驶员驾驶，停运损失金额应按照本市上一年度交通运输业在岗职工平均工资的1.5倍计算，原告提交的日收入证

公民的财产权受法律保护，侵害他人财产造成损害的，应承担相应的侵权责任。机动车发生交通事故造成财产损失，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告韩泽军承担事故全部责任，原告费建鸿不承担事故责任。事故车辆津ADB8689在被告人保公司投保了交强险，在天安公司投保了商业三者险，原告的损失，应由人保公司在交强险限额内赔偿，不足的部分由被告天安公司在商业险限额内赔偿，再有不足的部分，由被告韩泽军赔偿。《最高人民法院关于审理道路交

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4690号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心4号底商、汇雅商业中心1号楼-1-201、汇雅商业中心1号楼-1-301。主要负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：邵沛，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：费建鸿，男，……