机动车交通事故责任纠纷 （2014）徐民终字第2618号

关于本起交通事故的责任划分问题。公安机关出具了道路交通事故认定书，交通事故责任认定是公安机关的法定职权，被告对事故认定有异议，未提供证据推翻公安机关的认定结论，对公安机关作出的责任认定本院予以采信，作为划分双方当事人承担民事责任的依据。根据《机动车通事故责任强制保险条例》第二条之规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《》的规定投保交强险。被告窦松驾驶的苏C×××××号重型厢式货车未投保交强险，故对原告的损失，应先在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，因薛安伟负事故的主要责任，窦松负事故的次要责任，故应由窦松承担30%的赔偿责任。原告薛安伟主张的损失为：1、医药费288271.63元，有医药费票据、病案资料等予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费3726元【18元／天×（55天＋152天）】3、营养费3105元【15元／天×（55天＋152天）】；4、误工费18454.05元（32538元／年÷365天×（55天＋152天）】；5、护理费10350元【50元／天×（55天＋152天）】；6、残疾赔偿金650760元（

关于本起交通事故的责任划分问题。公安机关出具了道路交通事故认定书，交通事故责任认定是公安机关的法定职权，被告对事故认定有异议，未提供证据推翻公安机关的认定结论，对公安机关作出的责任认定本院予以采信，作为划分双方当事人承担民事责任的依据。根据《机动车通事故责任强制保险条例》第二条之规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《》的规定投保交强险。被告窦松驾驶的苏C×××××号重型厢式货车未投保交强险，故对原告的损失，应先在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，因薛安伟负事故的主要责任，窦松负事故的次要责任，故应由窦松承担30%的赔偿责任

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2618号上诉人（原审被告）窦松。委托代理人耿文峰，江苏浩然风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛安伟。委托代理人郑友坤。委托代理人薛敬国，男，1981年10月20日生，汉族。上诉人窦松因机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2013）贾民初字第1391号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开……