劳务合同纠纷 （2016）辽12民终522号

杨振生是龙山乡园艺村委会的成员，有依法获得相应补贴的权利。龙山乡园艺村委会已出具证明，证实了其欠杨振生2000年至2004年的补贴款，故对杨振生要求龙山乡园艺村委会给付补贴款的诉讼请求予以支持。杨振生要求拖欠补贴款的数额按1999年全年的数额32283元计算符合客观事实，予以采信。关于杨振生要求给付利息一节，因没有法律依据，不予支持。关于龙山乡园艺村委会辩称杨振生的起诉已超过了诉讼时效。龙山乡园艺村委会并不拖欠杨振生的工资款，已经按每月500元支付给杨振生一节，因龙山乡园艺村委会已于2014年、2015年出具了证明，证实了杨振生自2006年以来多次索要补贴款及全年应支付补贴款的数额，证明杨振生的起诉没有超过诉讼时效及杨振生应领取的补贴款数额并非是每月500元，且龙山乡园艺村委会对此应负举证责任，龙山乡园艺村委会没有提供相关证据证明其未拖欠杨振生补贴款，故对龙山乡园艺村委会的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国村民委员会组织会》第二条一款、第六条三款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款之规定，判决：被告铁岭市银州区龙山乡园艺村民委员会于本

杨振生是龙山乡园艺村委会的成员，有依法获得相应补贴的权利。龙山乡园艺村委会已出具证明，证实了其欠杨振生2000年至2004年的补贴款，故对杨振生要求龙山乡园艺村委会给付补贴款的诉讼请求予以支持。杨振生要求拖欠补贴款的数额按1999年全年的数额32283元计算符合客观事实，予以采信。关于杨振生要求给付利息一节，因没有法律依据，不予支持。关于龙山乡园艺村委会辩称杨振生的起诉已超过了诉讼时效。龙山乡园艺村委会并不拖欠杨振生的工资款，已经按每月500元支付给杨振生一节，因龙山乡园艺村委会已于2014年、2015年出具了证明，证实了杨振生自2006年以来多次索要补贴款及全年应支付补贴款的数额，证明杨振生

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终522号上诉人（原审被告）铁岭市银州区龙山乡园艺村民委员会，住所地铁岭市银州区铁西街。法定代表人曹金祥，园艺村村主任。委托代理人宫妍红，辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨振生，男，1942年3月29日生，汉族，住铁岭市银州区。上诉人铁岭市银州区龙山乡园艺村民委员会与被上诉人杨振生劳务合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于20……